Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR Snowproof Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Blizzak LM-001 se realizó en 2015, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WR Snowproof. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de las dimensiones de Bridgestone Blizzak LM-001 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (86%) de las dimensiones de Nokian WR Snowproof también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Blizzak LM-001 se fabrica en Polonia y WR Snowproof se fabrica en Finlandia/Federación Rusa.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Nokian WR Snowproof
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R21 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Nokian WR Snowproof Medio-alto
2. Nokian WR Snowproof 11.07
2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
2. Nokian WR Snowproof Satisfactorio
