Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Kumho (63%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak LM-001 y Kumho WinterCraft WP71, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Blizzak LM-001 se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP71. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/55 R17, en la que se probaron tanto el Blizzak LM-001 como el WinterCraft WP71. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de Bridgestone Blizzak LM-001 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 100% de Kumho WinterCraft WP71 tiene una calificación de C. También sabemos dónde se fabrica Blizzak LM-001 - Polonia.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Kumho WinterCraft WP71
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R21 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Kumho WinterCraft WP71 Medio-alto
2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfactorio
2. Kumho WinterCraft WP71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno | 1- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2 | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,2 | 25,9 | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 | 32,5 | 28,7 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 34,8 | 29,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Ruido | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Recomendado | 341 | 100 | 114 | 127 | 19 | 8 | |
| Kumho WinterCraft WP71 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 309 | 76 | 108 | 125 | 16 | 9 | |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
