Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Falken EuroWinter HS01 Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Falken (58%). Pero cuando hay que comparar Bridgestone Blizzak LM-001 y Falken EuroWinter HS01, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Bridgestone Blizzak LM-001 se realizó en 2015, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Falken EuroWinter HS01. Para esta comparación también es importante la prueba Sportscars 2018 245/45 R18, en la que se probaron tanto el Blizzak LM-001 como el EuroWinter HS01. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 72% de las dimensiones de Bridgestone Blizzak LM-001 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (75%) de las dimensiones de Falken EuroWinter HS01 también tiene B calificación en mojado. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el Blizzak LM-001 se fabrica en Polonia y EuroWinter HS01 se fabrica en Turquía.
| # | Bridgestone Blizzak LM-001
| Falken EuroWinter HS01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R21 | R13 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium2. Falken EuroWinter HS01 Medio-alto
2. Falken EuroWinter HS01 Satisfactorio
2. Falken EuroWinter HS01 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-001 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Falken EuroWinter HS01 Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
