14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Bridgestone Blizzak LM-001 /0%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%

Dimensiones	R14 - R21	R14 - R22	R14 - R19
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Premium

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

Número de tamaños disponibles

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Bridgestone Blizzak LM-001 132

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

Número de pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

3. Bridgestone Blizzak LM-001 15x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 4.

Peor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

3. Bridgestone Blizzak LM-001 18.

Posición media en las pruebas

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Bridgestone Blizzak LM-001 7.87

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

3. Bridgestone Blizzak LM-001 2018

Mejor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien

3. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

Peor calificación en la prueba

1. Bridgestone Blizzak LM-001 Bueno

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

3. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente

Mojado

(Calificación general)

Bridgestone
Blizzak LM-005

89%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

69%

Hidroplaneo - cruzar

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 76%

Hidroplaneo - longitudinal

1. Bridgestone Blizzak LM-001 87%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 86%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

Frenado en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 95%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 62%

Manejo en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 93%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Curvas en mojado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 67%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 65%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Bridgestone Blizzak LM-001 B

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

Seco

(Calificación general)

Bridgestone
Blizzak LM-001

83%

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

72%

Frenado en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 81%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 80%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 72%

Comportamiento en conducción en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-001 82%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Manejo en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 67%

Rendimiento en seco

1. Bridgestone Blizzak LM-001 88%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 69%

Nieve

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93%

Bridgestone
Blizzak LM-001

78%

Bridgestone
Blizzak LM-005

78%

Tracción en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

Frenado en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 88%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

Manejo en nieve

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 90%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 77%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 72%

Costos

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

77%

Bridgestone
Blizzak LM-001

76%

Bridgestone
Blizzak LM-005

75%

Precio / valor

1. Bridgestone Blizzak LM-001 70%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 68%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 60%

Resistencia al rodamiento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

Kilometraje

1. Bridgestone Blizzak LM-001 76%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 73%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 64%

Eficiencia de combustible

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 93%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 89%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 79%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. Bridgestone Blizzak LM-001 C

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

Confort

(Calificación general)

Bridgestone
Blizzak LM-005

82%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

82%

Bridgestone
Blizzak LM-001

54%

Ruido exterior

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 83%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 75%

Ruido interior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 33%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Bridgestone Blizzak LM-001 71 dB

2. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Hielo

(Calificación general)

Bridgestone
Blizzak LM-001

80%

Bridgestone
Blizzak LM-005

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80%

Frenar en hielo

1. Bridgestone Blizzak LM-001 82%

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 80%

3. Bridgestone Blizzak LM-005 79%

Guía lateral para hielo

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 81%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

3. Bridgestone Blizzak LM-001 78%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Comparación: Bridgestone Blizzak LM-001 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Añadir a comparación

Añadir a comparación

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas