• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV vs. Nokian WR D4

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Nokian (60%). Pero cuando hay que comparar BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV y Nokian WR D4, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV se realizó en 2017, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Nokian WR D4. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 SUV como el WR D4. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (97%) de las dimensiones de Nokian WR D4 también tiene B calificación en mojado.

# BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
/0%
Nokian WR D4
/0%

Añadir a comparación

BFGoodrich
Nokian
DimensionesR16 - R20 R13 - R20
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

1

Pruebas mutuas

ADAC
Nombre MojadoSecoNieveHieloRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba2,12,01,92,33,10,51,4
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
Clasificación: Satisfactorio
2,62,61,9 2,53,21,51,5
Nokian WR D4
Clasificación: Satisfactorio
2,62,51,9 2,53,42,52,0
Mostrar detalles de la prueba