Segmento
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Hankook, invierno, están ligeramente mejor valorados (83%) que los de BFGoodrich (75%). Pero cuando hay que comparar BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV y Hankook Winter i*cept RS2 W452, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV se realizó en 2017, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Hankook Winter i*cept RS2 W452. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 SUV como el Winter i*cept RS2 W452. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 90% de Hankook Winter i*cept RS2 W452 tiene una calificación de C.
2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Muy recomendable2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Clasificación: Satisfactorio | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
