Segmento
1. Dunlop Winter Sport 5 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de EE.UU.. BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Dunlop es una marca que pertenece al grupo GoodYear Por lo general, los neumáticos de Dunlop, invierno, están ligeramente mejor valorados (88%) que los de BFGoodrich (75%). La primera prueba de neumáticos de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV se realizó en 2017, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Dunlop Winter Sport 5. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 SUV como el Winter Sport 5. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de las dimensiones de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (59%) de las dimensiones de Dunlop Winter Sport 5 también tiene B calificación en mojado.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Dunlop Winter Sport 5
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R14 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Dunlop Winter Sport 5 Premium2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto
1. Dunlop Winter Sport 5 Ejemplar2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
1. Dunlop Winter Sport 5 Recomendado2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Dunlop Winter Sport 5 Clasificación: Bueno | 2,1 | 2,3 | 2,5 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 1,7 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
