Segmento
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto2. Apollo Apterra Winter Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich) contra un neumático de un fabricante de India (Apollo). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Apollo (57%). Pero cuando hay que comparar BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV y Apollo Apterra Winter, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el G-FORCE WINTER 2 SUV como el Apterra Winter.
| # | BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV
| Apollo Apterra Winter
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Medio-alto2. Apollo Apterra Winter Bajo costo
1. Apollo Apterra Winter Satisfactorio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
1. Apollo Apterra Winter Satisfactorio2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 SUV Clasificación: Satisfactorio | 2,6 | 2,6 | 1,9 | 2,5 | 3,2 | 1,5 | 1,5 |
| Apollo Apterra Winter Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,6 | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 2,7 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
