• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: BFGoodrich Advantage vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (7)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Verano
2024 205/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Verano
2022 215/55 R17 Ver
ADAC ADAC
Verano
2022 185/65 R15 Ver
GTÜ GTÜ
Verano
2021 225/45 R17 Ver
Firmenauto Firmenauto
Verano
2021 195/55 R16 Ver
Autobild Autobild
Verano
2021 205/55 R16 Ver
ADAC ADAC
Verano
2021 205/55 R16 Ver

La siguiente comparación entre el BFGoodrich Advantage y el Goodyear Efficient Grip Performance 2 busca arrojar luz sobre las posibles fortalezas y debilidades de estos dos modelos de neumáticos de verano, basada en varios tests recogidos de distintas fuentes. Ambos neumáticos son productos renombrados por sus fabricantes – BFGoodrich y Goodyear, respectivamente.


Comenzando con el BFGoodrich Advantage, el modelo de neumático alcanzó nuestra calificación del 76%. Destacando en términos de confort y manejo en seco, se colocó consistentemente como un finalista de nivel medio o medio-alto en las pruebas, como el 18º de 53 en Autobild y el 9º de 15 en ADAC. Aparte de su manejo dinámico en seco y un silencio notable al rodar, una baja resistencia a la rodadura y un precio asequible constituyen sus principales fortalezas. Sin embargo, la tendencia del neumático a subvirar en condiciones húmedas se señala como una ligera desventaja.


Por otro lado, el Goodyear Efficient Grip Performance 2 obtuvo una calificación más alta de nosotros, del 87%. Este modelo reemplaza a su versión anterior, el Goodyear Efficient Grip Performance, mostrando atributos mejorados. Se demostró ser un fuerte competidor en la mayoría de las pruebas, ubicándose generalmente dentro de los primeros 5, por ejemplo, el 4º de 15 en ADAC, y el 13º de 53 en Autobild. Las valiosas características del neumático incluyen un kilometraje superior, una buena relación calidad-precio y una alta comodidad, con elogios adicionales dados a su manejo en seco y capacidades de curvas en mojado. Sin embargo, tomen en cuenta su nivel de precio premium, que es la principal desventaja según el informe de Autobild 2022.


Comparando los dos neumáticos, el Goodyear Efficient Grip Performance 2 parece tener una ligera ventaja sobre el BFGoodrich Advantage – tanto en posiciones de prueba mutuas como en rendimiento general. Su impresionante kilometraje y valor lo convierten en una inversión que vale la pena a pesar de su alto punto de precio. Mientras tanto, las fortalezas del BFGoodrich Advantage residen en su excepcional manejo en carreteras secas y un nivel de confort más alto, dado que es considerablemente más asequible.


En general, el neumático Goodyear impresiona con sus capacidades integrales, mientras que el neumático BFGoodrich ofrece un rendimiento sólido a un precio más bajo, particularmente para los conductores que priorizan las condiciones de la carretera seca y el confort.

Comparación de rendimiento

Promediado de 7 pruebas

Rendimiento en mojado
BFGoodrich Advantage
61%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenado en mojado
BFGoodrich Advantage
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Manejo en mojado
BFGoodrich Advantage
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Mejor: Vredestein ULTRAC (92.0%)
Curvas en mojado
BFGoodrich Advantage
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Mejor: Nexen N Fera Sport (100.0%)
Aquaplaning longitudinal
BFGoodrich Advantage
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Mejor: Vredestein ULTRAC (95.0%)
Aquaplaning transversal
BFGoodrich Advantage
53%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Mejor: Debica Presto UHP2 (96.0%)
Mejor en categoría: Vredestein ULTRAC (91.2%)
Rendimiento en seco
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
80%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenado en seco
BFGoodrich Advantage
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Mejor: Nexen N Fera Sport (96.0%)
Manejo en seco
BFGoodrich Advantage
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Mejor: Vredestein ULTRAC (92.0%)
Cambio de carril en seco
BFGoodrich Advantage
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Reacción de dirección en seco
BFGoodrich Advantage
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Mejor en categoría: Hankook Ventus Prime3 K125 (93.0%)
Confort y ruido
BFGoodrich Advantage
73%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Ruido exterior
BFGoodrich Advantage
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Ruido interior
BFGoodrich Advantage
81%
Mejor: Pirelli Cinturato P7 (86.0%)
Confort de marcha
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Mejor en categoría: Hankook Kinergy eco2 K435 (96.0%)
Economía
BFGoodrich Advantage
76%
BFGoodrich
Advantage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
93%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Resistencia al rodamiento
BFGoodrich Advantage
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
85%
Eficiencia de combustible
BFGoodrich Advantage
93%
Mejor: Kumho Ecsta HS51 (93.0%)
Kilometraje
BFGoodrich Advantage
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Mejor en categoría: Hankook Kinergy eco2 K435 (100.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación