Segmento
1. BF Goodrich g-Grip Medio-alto2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (BF) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de BF (47%). Pero cuando hay que comparar BF Goodrich g-Grip y Falken Azenis FK510, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 225/45 R17, en la que se probaron tanto el Goodrich g-Grip como el Azenis FK510. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | BF Goodrich g-Grip
| Falken Azenis FK510
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R15 | R17 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. BF Goodrich g-Grip Medio-alto2. Falken Azenis FK510 Medio-alto
2. BF Goodrich g-Grip 19.33
1. Falken Azenis FK510 Ejemplar2. BF Goodrich g-Grip Satisfactorio
1. Falken Azenis FK510 Recomendado2. BF Goodrich g-Grip Satisfactorio
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,5 | 36 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 34,6 | |||||
| BF Goodrich g-Grip | 36,2 | 41,8 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
