Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kleber Dynaxer HP4 Medio-alto3. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto4. Avon ZV7 Bajo costo
| # | Avon ZV7
| Kleber Dynaxer HP4
| Kleber Quadraxer 3
| Bridgestone Turanza T005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|---|---|
 |  | |  | ||
| Dimensiones | R13 - R21 | R14 - R17 | R14 - R20 | R14 - R23 | |
| Precio | |||||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
En este artículo, comparamos dos neumáticos de verano: el Avon ZV7 y el Kleber Dynaxer HP4. Resumiremos los datos de varias pruebas de neumáticos, destacando sus fortalezas y debilidades, así como su rendimiento general. Al final de este artículo, tendrá una comprensión más clara de qué neumático tiene un mejor rendimiento en diferentes pruebas.
Según nuestro sistema de calificación, el Kleber Dynaxer HP4 obtiene una puntuación del 78%, mientras que el Avon ZV7 tiene una puntuación más baja del 64%. Es importante tener en cuenta que ninguno de estos neumáticos ha sido reemplazado por modelos más nuevos.
En la prueba ADAC, el Kleber Dynaxer HP4 ocupó el puesto 12 de 50 neumáticos, mientras que el Avon ZV7 se posicionó en un lugar inferior, en el puesto 42. La prueba Autobild 2018 dio una crítica mixta para ambos neumáticos. El Avon ZV7 fue elogiado por ser relativamente económico pero criticado por su pobre rendimiento general en carreteras secas, baja duración, alta desgaste y débil sustentabilidad. Por otro lado, el Kleber Dynaxer HP4 fue elogiado por su buen desempeño ambiental, desgaste, eficiencia y kilometraje, pero se cuestionó su equilibrio en carreteras mojadas.
En la prueba Autobild 2022, el Kleber Dynaxer HP4 destacó por sus propiedades de aquaplaning, cortas distancias de frenado en mojado y seco y comodidad de conducción. Sin embargo, tuvo un agarre mediocre en superficies mojadas, una respuesta de dirección retardada y un comportamiento de conducción subvirador en carreteras secas. Durante la misma prueba, el Avon ZV7 ocupó el puesto 25 de 53 neumáticos, mientras que el Kleber Dynaxer HP4 logró el puesto 14. Ambos neumáticos fueron elogiados por sus niveles de ruido exterior, mientras que el neumático Kleber recibió puntos extra por su comodidad de conducción.
Los resultados de la prueba ACE ubicaron al Avon ZV7 en el noveno lugar de nueve neumáticos, con una notable fortaleza en el ruido exterior. El Kleber Dynaxer HP4 tuvo un mejor desempeño, ocupando el sexto lugar de nueve neumáticos en la misma prueba, y también obtuvo una alta puntuación en los niveles de ruido exterior.
En general, el Kleber Dynaxer HP4 parece tener un mejor desempeño en muchas pruebas en comparación con el Avon ZV7. Obtiene una puntuación más alta en el rendimiento de freno, características ambientales, desgaste y eficiencia. Sin embargo, su rendimiento en superficies mojadas y respuesta de dirección puede no ser ideal. Por otro lado, el Avon ZV7 es relativamente más económico pero tiene debilidades en carreteras secas, baja duración y problemas de sustentabilidad. Dados los resultados y revisiones de las pruebas, el Kleber Dynaxer HP4 parece ser la mejor opción entre estos dos neumáticos para el rendimiento y la confiabilidad en general.
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Kleber Dynaxer HP4 Medio-alto3. Kleber Quadraxer 3 Medio-alto4. Avon ZV7 Bajo costo
2. Avon ZV7 278
4. Avon ZV7 8.
4. Avon ZV7 42.
3. Kleber Dynaxer HP4 11.584. Avon ZV7 18.55
1. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar2. Kleber Dynaxer HP4 Muy recomendable3. Kleber Quadraxer 3 Muy recomendable4. Avon ZV7 Satisfactorio
2. Kleber Quadraxer 3 Bueno3. Kleber Dynaxer HP4 Recomendado condicionalmente4. Avon ZV7 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Avon ZV7 Clasificación: Suficiente | 4,1 | 3,9 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Bueno | 2,1 | 2,8 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 2,2 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 29,9 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,8 | 27,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Avon ZV7 | 37,9 | 34,3 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 36,2 | 31,6 | |||||
| Bridgestone Turanza T005 | 35,4 | 31,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | Gastos corrientes | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 61 | 56 | 20 | 8 | 18 | ||
| Avon ZV7 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 41 | 41 | 16 | 8 | 13 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 45 | 47 | 17 | 8 | 12 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
