Comparación: Austone SP901 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Austone) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (BFGoodrich). BFGoodrich es una marca que pertenece al grupo Michelin Por lo general, los neumáticos de BFGoodrich, invierno, están ligeramente mejor valorados (75%) que los de Austone (1%). En este caso en particular, el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tiene una mejor calificación de 81% en comparación con el 1% del Austone SP901. La primera prueba de neumáticos de Austone SP901 se realizó en 2022, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el BFGoodrich G-FORCE WINTER 2. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el SP901 como el G-FORCE WINTER 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación.

#	Austone SP901 /1%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Añadir a comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R14 - R18	R14 - R19
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Austone SP901

/1%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

/81%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R14 - R18

R14 - R19

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

2. Austone SP901 B

Número de tamaños disponibles

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 91

2. Austone SP901 29

Número de pruebas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Austone SP901 6x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Austone SP901 9.

Peor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

2. Austone SP901 52.

Posición media en las pruebas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

2. Austone SP901 27

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Austone SP901 2024

Mejor puntuación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

2. Austone SP901 ?

Peor calificación en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

2. Austone SP901 ?

Mojado

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Austone
SP901

35.4%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

2. Austone SP901 ?

Nieve

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Austone
SP901

89%

Confort

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Austone
SP901

71%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

2. Austone SP901 ?

Seco

(Calificación general)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Austone
SP901

46.5%

Costos

(Calificación general)

Austone
SP901

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

2. Austone SP901 ?

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

AUTOBILD Prueba de neumáticos de invierno 2024 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34.6	28.9
Austone SP901	45.7	-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	37.5	29.4
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2023 205/60 R16

Nombre	Impacto ambiental	Seguridad al volante
Mejores valores en prueba	2	2.1
Austone SP901 Clasificación: Pobre	3.1	5.2
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Clasificación: Satisfactorio	2.4	2.7
Mostrar detalles de la prueba