• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: Apollo Aspire XP Winter vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Continental WinterContact TS 850P SUV

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Comparación general
lowcost
Apollo Aspire XP Winter

Aspire XP Winter

49%
R16 - R18
23 Tamaños
8 Pruebas
Mejor: #1
Peor: #30
Promedio: 13.6
último: 2025
Mejor calificación: Ejemplar
Peor calificación: Pobre
premium
Bridgestone Blizzak LM-005

Blizzak LM-005

82%
R14 - R22
156 Tamaños
49 Pruebas
Mejor: #1
Peor: #15
Promedio: 3.2
último: 2024
Mejor calificación: Muy bien
Peor calificación: Recomendado condicionalmente
premium
Continental WinterContact TS 850P SUV

WinterContact TS 850P SUV

R15 - R22
67 Tamaños
9 Pruebas
Mejor: #1
Peor: #7
Promedio: 3.2
último: 2021
Mejor calificación: Muy recomendable
Peor calificación: Recomendado

Pruebas usadas en la comparación (1)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autobild Autobild
Invierno
2019 215/60 R17 Ver

Comparación de rendimiento

Rendimiento en mojado
Apollo Aspire XP Winter
88%
Apollo
Aspire XP Winter
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 850P SUV
86%
Continental
WinterContact TS 850P SUV
Frenado en mojado
Apollo Aspire XP Winter
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Continental WinterContact TS 850P SUV
92%
Manejo en mojado
Apollo Aspire XP Winter
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Continental WinterContact TS 850P SUV
95%
Curvas en mojado
Apollo Aspire XP Winter
92%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Continental WinterContact TS 850P SUV
87%
Aquaplaning longitudinal
Apollo Aspire XP Winter
89%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Continental WinterContact TS 850P SUV
68%
Mejor: Falken EuroWinter HS01 SUV (100.0%)
Rendimiento en seco
Apollo Aspire XP Winter
87%
Apollo
Aspire XP Winter
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 850P SUV
84%
Continental
WinterContact TS 850P SUV
Frenado en seco
Apollo Aspire XP Winter
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
76%
Continental WinterContact TS 850P SUV
76%
Mejor: Dunlop Winter Sport 5 SUV (92.0%)
Manejo en seco
Apollo Aspire XP Winter
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Continental WinterContact TS 850P SUV
92%
Mejor en categoría: Dunlop Winter Sport 5 SUV (89.5%)
Rendimiento en nieve
Apollo Aspire XP Winter
87%
Apollo
Aspire XP Winter
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 850P SUV
72%
Continental
WinterContact TS 850P SUV
Frenado en nieve
Apollo Aspire XP Winter
92%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Continental WinterContact TS 850P SUV
76%
Tracción en nieve
Apollo Aspire XP Winter
97%
Bridgestone Blizzak LM-005
97%
Continental WinterContact TS 850P SUV
71%
Manejo en nieve
Apollo Aspire XP Winter
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Continental WinterContact TS 850P SUV
79%
Mejor: Kenda Wintergen 2 (100.0%)
Curvas en círculo sobre nieve
Apollo Aspire XP Winter
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Continental WinterContact TS 850P SUV
63%
Mejor: Kenda Wintergen 2 (100.0%)
Mejor en categoría: Kenda Wintergen 2 (98.5%)
Confort y ruido
Apollo Aspire XP Winter
86%
Apollo
Aspire XP Winter
Bridgestone Blizzak LM-005
88%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 850P SUV
86%
Continental
WinterContact TS 850P SUV
Ruido exterior
Apollo Aspire XP Winter
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Continental WinterContact TS 850P SUV
79%
Mejor: Cooper Discoverer Winter (95.0%)
Confort de marcha
Apollo Aspire XP Winter
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
92%
Continental WinterContact TS 850P SUV
92%
Economía
Apollo Aspire XP Winter
84%
Apollo
Aspire XP Winter
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Bridgestone
Blizzak LM-005
Continental WinterContact TS 850P SUV
95%
Continental
WinterContact TS 850P SUV
Resistencia al rodamiento
Apollo Aspire XP Winter
84%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Continental WinterContact TS 850P SUV
95%

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Ver la comparación general

Añadir a comparación