Segmento
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Apollo Aspire 4G Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Holanda (Vredestein). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, verano, están ligeramente mejor valorados (34%) que los de Apollo (29%). En este caso en particular, el Apollo Aspire 4G tiene una mejor calificación de 35% en comparación con el 21% del Vredestein ULTRAC . La primera prueba de neumáticos de Apollo Aspire 4G se realizó en 2017, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Vredestein ULTRAC . Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Aspire 4G como el ULTRAC.
| # | Apollo Aspire 4G
| Vredestein ULTRAC
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein ULTRAC Premium2. Apollo Aspire 4G Bajo costo
1. Vredestein ULTRAC 7.252. Apollo Aspire 4G 25.33
1. Vredestein ULTRAC Muy recomendable
1. Vredestein ULTRAC Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Vredestein ULTRAC | 36,1 | 26,6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
