Segmento
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Apollo Aspire 4G Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, verano, están ligeramente mejor valorados (84%) que los de Apollo (29%). En este caso en particular, el Bridgestone Turanza 6 tiene una mejor calificación de 77% en comparación con el 35% del Apollo Aspire 4G. La primera prueba de neumáticos de Apollo Aspire 4G se realizó en 2017, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Turanza 6. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Aspire 4G como el Turanza 6. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Apollo Aspire 4G
| Bridgestone Turanza 6
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R19 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Turanza 6 Premium2. Apollo Aspire 4G Bajo costo
2. Apollo Aspire 4G 25.33
1. Bridgestone Turanza 6 Ejemplar
1. Bridgestone Turanza 6 Bueno
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 37,6 | 30,7 | |||||
| Bridgestone Turanza 6 | 36,9 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 58.1 | 24.8 | |||||
| Apollo Aspire 4G | 67.7 | 29.8 | |||||
| Bridgestone Turanza 6 | 63.8 | 27.6 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
