Segmento
2. Apollo Apterra Winter Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Apollo (60%). Pero cuando hay que comparar Apollo Apterra Winter y Goodyear UltraGrip Performance Gen-1, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Apollo Apterra Winter se realizó en 2017, en comparación con 2015, cuando se probó por primera vez el Goodyear UltraGrip Performance Gen-1. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2017 215/65 R16, en la que se probaron tanto el Apterra Winter como el UltraGrip Performance Gen-1.
| # | Apollo Apterra Winter
| Goodyear UltraGrip Performance Gen-1
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R18 - R18 | R0 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Apollo Apterra Winter Bajo costo
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Muy recomendable2. Apollo Apterra Winter Satisfactorio
1. Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Recomendado2. Apollo Apterra Winter Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Apollo Apterra Winter Clasificación: Satisfactorio | 3,1 | 2,6 | 2,8 | 2,5 | 3,8 | 2,0 | 2,7 |
| Goodyear UltraGrip Performance Gen-1 Clasificación: Satisfactorio | 2,2 | 2,4 | 2,6 | 2,5 | 3,1 | 2,0 | 1,4 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||