Segmento
1. Kumho Crugen HP91 Medio-alto2. Apollo Apterra H/T2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Apollo (29%). Pero cuando hay que comparar Apollo Apterra H/T2 y Kumho Crugen HP91, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Apollo Apterra H/T2 se realizó en 2018, en comparación con 2017, cuando se probó por primera vez el Kumho Crugen HP91. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 265/60 R18, en la que se probaron tanto el Apterra H/T2 como el Crugen HP91.
| # | Apollo Apterra H/T2
| Kumho Crugen HP91
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R18 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Crugen HP91 Medio-alto2. Apollo Apterra H/T2 Bajo costo
1. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio2. Apollo Apterra H/T2 Recomendado condicionalmente
1. Kumho Crugen HP91 Satisfactorio2. Apollo Apterra H/T2 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apollo Apterra H/T2 Clasificación: Recomendado condicionalmente | |||||||
| Kumho Crugen HP91 Clasificación: Satisfactorio | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||