Segmento
1. Apollo Alnac 4G Bajo costo2. GT Radial Champiro FE1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Singapur (GT). Por lo general, los neumáticos de GT, verano, están ligeramente mejor valorados (51%) que los de Apollo (29%). La primera prueba de neumáticos de Apollo Alnac 4G se realizó en 2015, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el GT Radial Champiro FE1. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Alnac 4G como el Radial Champiro FE1.
| # | Apollo Alnac 4G
| GT Radial Champiro FE1
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Apollo Alnac 4G Bajo costo2. GT Radial Champiro FE1 Bajo costo
1. Apollo Alnac 4G 18.88
1. Apollo Alnac 4G Ejemplar2. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
1. Apollo Alnac 4G Satisfactorio2. GT Radial Champiro FE1 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Apollo Alnac 4G | 36,8 | 33,2 | |||||
| GT Radial Champiro FE1 | 38,0 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
