Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de India (Apollo) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Apollo (57%). En este caso en particular, el Apollo Alnac 4G Winter tiene una mejor calificación de 60% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Apollo Alnac 4G Winter se realizó en 2024, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Alnac 4G Winter como el WinterCraft WP52. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Apollo Alnac 4G Winter
| Kumho WinterCraft WP52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R16 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto2. Apollo Alnac 4G Winter Bajo costo
2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Clasificación: Bueno | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
