• 13 tiendas, 143 595 productos

Comparación: Neumáticos similares a Cooper Discoverer Winter

¿Busca una comparación de Cooper Discoverer Winter con neumáticos de dimensiones similares? aquí puede encontrar información detallada basada en pruebas, reseñas y datos del fabricante.

# Cooper Discoverer Winter
/0%
Vredestein Wintrac Pro
/54%
Bridgestone Blizzak LM-005
/82%
Continental WinterContact TS 870 P
/93%
Falken EuroWinter HS01
/0%
GoodYear UltraGrip Performance+
/90%
Maxxis Premitra Snow WP6
/26%
Kleber KRISALP HP3
/77%
Uniroyal WinterExpert
/79%

Añadir a la comparación

Cooper
Vredestein
Bridgestone
Continental
Falken
GoodYear
Maxxis
Kleber
Uniroyal
DimensionesR16 - R21 R17 - R22 R14 - R22 R16 - R22 R13 - R21 R15 - R22 R14 - R19 R14 - R20 R13 - R20
Precio
Eliminar

Estos dos neumáticos de invierno se acercan a la temporada fría desde ángulos muy diferentes. El Cooper Discoverer Winter es un neumático del segmento medio-alto de la marca americana Cooper, fabricado en Serbia y con un precio orientado a compradores que valoran la relación calidad-precio pero que aún desean prestaciones invernales genuinas. El Vredestein Wintrac Pro es un producto premium de ingeniería holandesa que lleva suficiente tiempo en el mercado como para haber generado un sucesor — el Wintrac Pro+ — pero que sigue manteniéndose en asfalto mojado y seco. En cuanto a carácter, el Cooper apuesta por la tracción en nieve y la resistencia al aquaplaning como sus principales bazas, mientras que el Vredestein es el neumático dinámicamente más completo, especialmente cuando el asfalto está mojado o seco. La diferencia entre ambos no es insignificante: en cinco pruebas compartidas, el Vredestein salió victorioso en tres ocasiones frente a las dos del Cooper.

En carretera seca, el Vredestein Wintrac Pro mantiene una ventaja significativa. Su puntuación de rendimiento en seco de 77,9 está notablemente por encima de los 70,4 del Cooper, y su promedio de frenada en seco de 81,2 frente al 77 del Cooper refleja esa diferencia en la capacidad de frenado real. Los evaluadores elogiaron el Wintrac Pro por su comportamiento seguro al límite de adherencia y su equilibrio dinámico — aunque algunos señalaron una ligera falta de precisión y armonía en la respuesta de la dirección, especialmente en comparación con rivales premium más recientes. El rendimiento en seco del Cooper resulta más preocupante al límite: los evaluadores detectaron un equilibrio inestable en curvas secas y una tendencia a la inestabilidad cuando se le exige, lo que modera unos valores de frenada en seco que de otro modo serían razonablemente cortos. Para la conducción diaria el Cooper es suficiente, pero los conductores que aprietan más en carreteras invernales secas se sentirán más seguros con el Vredestein.

El rendimiento en mojado es donde la diferencia es más pronunciada. El promedio de frenada en mojado del Vredestein Wintrac Pro de 80,5 supera con creces los 69,3 del Cooper, y su puntuación global en mojado de 81,9 frente a 71,4 cuenta la misma historia. En la única prueba de medición compartida donde ambos se evaluaron en la misma dimensión 215/55 R17, el Cooper se adelantó ligeramente con 35,1 m frente a 36,9 m en frenada en mojado — un resultado notable — pero este único dato contrasta con un conjunto más amplio de evidencias que favorecen consistentemente al Vredestein. La debilidad fundamental del Cooper en carretera mojada es el agarre lateral: los evaluadores señalaron repetidamente el riesgo de sobreviraje, una mala guía lateral en mojado y distancias de frenada que lo perjudicaban en las clasificaciones generales en mojado. El Vredestein no es impecable en mojado — algunas pruebas detectaron frenadas en mojado ligeramente más largas en ciertas condiciones y reservas moderadas contra el aquaplaning — pero su compostura en el manejo en mojado y la consistencia de frenado están en una liga diferente a la del Cooper. El aquaplaning es el único apartado donde el Cooper le da la vuelta a la situación: su puntuación de 80,3 supera cómodamente los 76,5 del Vredestein, por lo que en rectas inundadas el Cooper se defiende bien.

La nieve es el punto más fuerte del Cooper Discoverer Winter, y los números lo demuestran. Su puntuación de rendimiento en nieve de 79,2 supera los 75,0 del Vredestein, y en la única prueba de frenada en nieve compartida ambos neumáticos registraron idénticos 26,3 m — un empate que subraya la genuina capacidad invernal del Cooper. Los evaluadores destacaron una tracción en nieve impresionante y frenadas en nieve cortas, y su promedio en curvas sobre nieve de 84,7 es competitivo. El inconveniente es el agarre lateral: sobre nieve compactada la guía lateral del Cooper es débil, y una prueba señaló un apoyo en curva inesperadamente bajo que podría sorprender a los conductores. El Vredestein es más equilibrado en nieve — buena tracción, frenada en nieve corta y manejo estable — pero su puntuación global en nieve queda por detrás del Cooper. Ambos neumáticos son competentes en invierno; el Cooper destaca en el agarre en línea recta sobre nieve, mientras que el Vredestein ofrece un manejo más sereno en curvas sobre superficies invernales.

Ninguno de los dos neumáticos destaca especialmente en confort, pero ambos son ampliamente aceptables. El Cooper Discoverer Winter es genuinamente silencioso — su puntuación de ruido exterior de 88,6 es impresionante — y el confort de rodadura real se sitúa en un razonable 77,3. Los evaluadores lo describieron como un neumático muy silencioso y bastante cómodo, aunque el confort medio fue señalado como una ligera debilidad en una prueba. El Vredestein Wintrac Pro puntúa algo más alto en confort global (77,2) y ruido (78,0), aunque algunas pruebas detectaron una sensación más rígida en carretera seca y una calidad de rodadura ligeramente comprometida al límite. Ambos presentan una resistencia a la rodadura elevada — 63 para el Cooper, 63,5 para el Vredestein — por lo que ninguno es una elección destacada en términos de economía de combustible. El Vredestein se adelanta en kilometraje proyectado (68,9 frente a 64,5), lo que significa que debería durar más durante una temporada de invierno con uso regular.

Elija el Vredestein Wintrac Pro si la confianza en mojado y en seco es su prioridad. Es el neumático más completo y dinámicamente solvente en una mayor variedad de condiciones invernales, y con 30 opiniones de propietarios que promedian 88/100 en TyreReviews — propietarios de Audi S5, BMW M240i y Jaguar XE que elogian su agarre y respuesta — despierta un entusiasmo genuino entre los conductores de vehículos de altas prestaciones. Sin embargo, tenga en cuenta que ha sido sustituido por el Wintrac Pro+, por lo que conviene verificar disponibilidad y precios antes de decidirse. Elija el Cooper Discoverer Winter si la tracción en nieve y el presupuesto son lo más importante. Supera las expectativas de su segmento en nieve, ofrece una excelente resistencia al aquaplaning y es genuinamente silencioso — un conjunto sólido para conductores en climas con más nieve que buscan un rendimiento invernal fiable sin precios premium. Tenga en cuenta sus limitaciones en el manejo en mojado y mantenga expectativas medidas en curvas resbaladizas.

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 5 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

5

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre Distancia de frenado en mojadoDistancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba32,825,4
Cooper Discoverer Winter35,126,3
Vredestein Wintrac Pro36,926,3
Bridgestone Blizzak LM-00532,8 26,3
Continental WinterContact TS 870 P34,625,5
Falken EuroWinter HS0136,325,9
GoodYear UltraGrip Performance+35,525,5
Maxxis Premitra Snow WP635,826,3
Kleber KRISALP HP337,325,5
Uniroyal WinterExpert36,926,1
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+2+2+
Cooper Discoverer Winter
Clasificación: Ejemplar
2-22+ 2-
Vredestein Wintrac Pro
Clasificación: Bueno
2-22+ 3+
Bridgestone Blizzak LM-005
Clasificación: Bueno
1-2+ 23+
Continental WinterContact TS 870 P
Clasificación: Bueno
2+ 2+ 1-3
Falken EuroWinter HS01
Clasificación: Bueno
2-2-22
GoodYear UltraGrip Performance+
Clasificación: Ejemplar
221-2
Maxxis Premitra Snow WP6
Clasificación: Bueno
22-23
Kleber KRISALP HP3
Clasificación: Bueno
2-2-1-2-
Uniroyal WinterExpert
Clasificación: Satisfactorio
3+31-2-
Mostrar detalles de la prueba
Autobild
Nombre MojadoSecoNieve
Mejores valores en prueba2+2+2+
Cooper Discoverer Winter
Clasificación: Satisfactorio
2-2-2+
Vredestein Wintrac Pro
Clasificación: Satisfactorio
2+ 2-2
Bridgestone Blizzak LM-005
Clasificación: Ejemplar
2+ 22+
Continental WinterContact TS 870 P
Clasificación: Ejemplar
222+
Falken EuroWinter HS01
Clasificación: Bueno
222
Maxxis Premitra Snow WP6
Clasificación: Satisfactorio
2-2-2
Mostrar detalles de la prueba
AutoMotorSport
Nombre MojadoSecoNieveResistencia al rodamientoRuido
Mejores valores en prueba9,39,4101010
Cooper Discoverer Winter
Clasificación: Suficiente
6,37,26,4610
Vredestein Wintrac Pro
Clasificación: Muy bien
9,3 7,08,089
Bridgestone Blizzak LM-005
Clasificación: Muy bien
8,47,68,287
Continental WinterContact TS 870 P
Clasificación: Muy bien
7,59,4 8,310 8
Falken EuroWinter HS01
Clasificación: Suficiente
8,38,24,346
Uniroyal WinterExpert
Clasificación: Suficiente
5,76,97,188
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre MojadoSecoNieveHieloRuidoDesgasteConsumo de combustible
Mejores valores en prueba1,51,91,82,32,60,81,8
Cooper Discoverer Winter
Clasificación: Satisfactorio
3,13,12,22,43,02,51,9
Vredestein Wintrac Pro
Clasificación: Satisfactorio
2,32,22,82,43,22,02,1
Bridgestone Blizzak LM-005
Clasificación: Satisfactorio
1,5 3,02,22,43,02,01,8
GoodYear UltraGrip Performance+
Clasificación: Satisfactorio
2,22,72,32,42,91,51,8
Kleber KRISALP HP3
Clasificación: Satisfactorio
2,43,02,02,42,92,52,0
Mostrar detalles de la prueba