Segmento
1. Yokohama BluEarth-XT Medio-alto2. Falken e.Ziex Medio-alto
En esta comparación, ambos neumáticos son fabricados por una marca de Japón. Por lo general, los neumáticos de Falken, verano, están ligeramente mejor valorados (70%) que los de Yokohama (58%). En este caso en particular, el Falken e.Ziex tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 55% del Yokohama BluEarth-XT. La primera prueba de neumáticos de Yokohama BluEarth-XT se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken e.Ziex. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R18, en la que se probaron tanto el BluEarth-XT como el e.Ziex. Si te preguntas dónde se fabrican los neumáticos en cuestión, el BluEarth-XT se fabrica en Japón y e.Ziex se fabrica en Turquía.
| # | Yokohama BluEarth-XT
| Falken e.Ziex
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BluEarth-XT Medio-alto2. Falken e.Ziex Medio-alto
1. Falken e.Ziex 3.67
1. Falken e.Ziex Muy bien2. Yokohama BluEarth-XT Satisfactorio
1. Falken e.Ziex Bueno2. Yokohama BluEarth-XT Satisfactorio
1. Falken e.Ziex 61%
1. Falken e.Ziex 87%
1. Falken e.Ziex 68%
2. Falken e.Ziex 69%
1. Falken e.Ziex 95%
1. Falken e.Ziex 78%
2. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 88%
1. Falken e.Ziex 81%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Yokohama BluEarth-XT Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 3 | ||||
| Falken E.Ziex Clasificación: Bueno | 2- | 2 | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
