Segmento
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto2. Sava TRENTA M+S Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama) contra un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear Por lo general, los neumáticos de Sava, invierno, están ligeramente mejor valorados (62%) que los de Yokohama (55%). Pero cuando hay que comparar Yokohama BluEarth winter WY01 y Sava TRENTA M+S, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el BluEarth winter WY01 como el TRENTA M+S. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 82% de Yokohama BluEarth winter WY01 tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 67% de Sava TRENTA M+S tiene una calificación de C.
| # | Yokohama BluEarth winter WY01
| Sava TRENTA M+S
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto2. Sava TRENTA M+S Bajo costo
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
1. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Sava TRENTA M+S Clasificación: No recomendado | 2,7 | 4,1 | 4,7 | 2,8 | 3,3 | 2,5 | 2,2 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
