Segmento
1. Vredestein Quatrac Pro EV Premium2. Falken e.Ziex Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Países Bajos (Vredestein) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Vredestein, general , están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Falken (64%). En este caso en particular, el Falken e.Ziex tiene una mejor calificación de 89% en comparación con el 80% del Vredestein Quatrac Pro EV. La primera prueba de neumáticos de Vredestein Quatrac Pro EV se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken e.Ziex.
| # | Vredestein Quatrac Pro EV
| Falken e.Ziex
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R17 - R20 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Vredestein Quatrac Pro EV Premium2. Falken e.Ziex Medio-alto
2. Falken e.Ziex 3.75
1. Falken e.Ziex Muy bien2. Vredestein Quatrac Pro EV Satisfactorio
1. Falken e.Ziex Bueno2. Vredestein Quatrac Pro EV Satisfactorio
2. Falken e.Ziex 60%
1. Falken e.Ziex 78%
1. Falken e.Ziex 67%
2. Falken e.Ziex 61%
2. Falken e.Ziex 75%
2. Falken e.Ziex 84%
1. Falken e.Ziex 77%
1. Falken e.Ziex 87%
1. Falken e.Ziex 88%
