Segmento
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Viking Fourtech Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Viking) contra un neumático de un fabricante de Francia (Michelin). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (88%) que los de Viking (67%). La primera prueba de neumáticos de Viking Fourtech se realizó en 2018, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Michelin CrossClimate 2. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Fourtech como el CrossClimate 2. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Viking Fourtech
| Michelin CrossClimate 2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R19 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin CrossClimate 2 Premium2. Viking Fourtech Bajo costo
1. Michelin CrossClimate 2 Ganador de la prueba2. Viking Fourtech Satisfactorio
2. Viking Fourtech Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Desgaste | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Viking Fourtech Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2- | 1 | 2- | ||
| Michelin CrossClimate 2 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 1- | 2+ | 1 | 2- | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 37,6 | 50 | |||||
| Viking Fourtech | 43,5 | 52,6 | |||||
| Michelin CrossClimate 2 | 37,6 | 53,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
