13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Tabla de contenido:

Resumen
Mojado
Seco
Nieve
Hielo
Costos
Pruebas mutuas
Comprar %

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Matador MP92 Sibir Snow /0%	BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 /81%	Continental WinterContact TS 860 /0%

Dimensiones	R13 - R19	R15 - R18	R14 - R20	R13 - R17
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

Segmento

1. Continental WinterContact TS 860 Premium

2. Uniroyal MS plus 77 Medio-alto

3. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Medio-alto

4. Matador MP92 Sibir Snow Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 107

2. Continental WinterContact TS 860 76

3. Uniroyal MS plus 77 76

4. Matador MP92 Sibir Snow 43

Número de pruebas

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 23x

2. Continental WinterContact TS 860 23x

3. Uniroyal MS plus 77 19x

4. Matador MP92 Sibir Snow 8x

Mejor posición en la prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 1.

2. Continental WinterContact TS 860 1.

3. Uniroyal MS plus 77 3.

4. Matador MP92 Sibir Snow 12.

Peor posición en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 7.

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 13.

3. Uniroyal MS plus 77 17.

4. Matador MP92 Sibir Snow 33.

Posición media en las pruebas

1. Continental WinterContact TS 860 2.35

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 6.65

3. Uniroyal MS plus 77 11.21

4. Matador MP92 Sibir Snow 22.25

Año de la última prueba

1. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 2025

2. Continental WinterContact TS 860 2021

3. Uniroyal MS plus 77 2020

4. Matador MP92 Sibir Snow 2019

Mejor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Muy bien

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Muy bien

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Peor puntuación en la prueba

1. Continental WinterContact TS 860 Bueno

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 Bueno

3. Uniroyal MS plus 77 Satisfactorio

4. Matador MP92 Sibir Snow Satisfactorio

Mojado

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

91%

Uniroyal
MS plus 77

82%

Matador
MP92 Sibir Snow

71%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

70.3%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 B

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 B

3. Matador MP92 Sibir Snow C

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Nieve

(Puntuación global)

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

93.2%

Continental
WinterContact TS 860

86%

Uniroyal
MS plus 77

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

78%

Frenado en nieve

1. Continental WinterContact TS 860 92%

2. Uniroyal MS plus 77 78%

3. Matador MP92 Sibir Snow 78%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 0%

Manejo en nieve

1. Continental WinterContact TS 860 87%

2. Matador MP92 Sibir Snow 82%

3. Uniroyal MS plus 77 81%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 0%

Tracción en nieve

1. Uniroyal MS plus 77 80%

2. Continental WinterContact TS 860 79%

3. Matador MP92 Sibir Snow 75%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 0%

Costos

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

80%

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

Uniroyal
MS plus 77

78%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

75%

Kilometraje

1. Continental WinterContact TS 860 79%

2. Matador MP92 Sibir Snow 70%

3. Uniroyal MS plus 77 69%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 0%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 C

2. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 E

3. Matador MP92 Sibir Snow F

4. Uniroyal MS plus 77 ?

Confort

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

93%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

79.3%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Uniroyal
MS plus 77

75%

Ruido exterior

1. Continental WinterContact TS 860 89%

2. Matador MP92 Sibir Snow 81%

3. Uniroyal MS plus 77 78%

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 0%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. Continental WinterContact TS 860 ?

2. Matador MP92 Sibir Snow ?

3. Uniroyal MS plus 77 ?

4. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 ?

Seco

(Puntuación global)

Continental
WinterContact TS 860

81%

Matador
MP92 Sibir Snow

76%

Uniroyal
MS plus 77

74%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

71.8%

Hielo

(Puntuación global)

Matador
MP92 Sibir Snow

80%

BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2

80.5%

Continental
WinterContact TS 860

79.5%

Uniroyal
MS plus 77

77%

Añadir a la comparación

Hacer

Modelo

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 8 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2021 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,1	27,3
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
Matador MP92 Sibir Snow	37,4	28,6
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,6	27,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2019 225/45 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	29,2	24
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Matador MP92 Sibir Snow	34,8	-
Continental WinterContact TS 860	31,5	24,5
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Gastos corrientes
Mejores valores en prueba	1-	2+	1	1
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: Satisfactorio	2	3	2	2
Matador MP92 Sibir Snow Clasificación: Satisfactorio	3+	2-	2-	2-
Continental WinterContact TS 860 Clasificación: Ejemplar	1-	2	2	2
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2018 195/65 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,3	27
Uniroyal MS plus 77	36,1	27,9
Matador MP92 Sibir Snow	36,6	28,6
Continental WinterContact TS 860	34,5	27,6
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2017 225/50 R17

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	32,2	25,9
Uniroyal MS plus 77	36	28,1
Matador MP92 Sibir Snow	38,4	-
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2	35,1	25,9
Continental WinterContact TS 860	33,5	27,5
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2016 205/55 R16

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	34,2	25
Uniroyal MS plus 77	39,1	25,7
Matador MP92 Sibir Snow	40,6	26,4
Continental WinterContact TS 860	34,2	25,6
Mostrar detalles de la prueba

ADAC Prueba de neumáticos de invierno 2016 225/45 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Hielo	Ruido	Desgaste	Consumo de combustible
Mejores valores en prueba	2,3	2,1	1,7	2,0	2,8	1,5	1,5
Uniroyal MS plus 77 Clasificación: -	2,3	3,2	2,5	2,6	3,1	2,5	1,9
Matador MP92 Sibir Snow Clasificación: -	3,7	2,6	2,2	2,5	3,2	2,0	1,9
Mostrar detalles de la prueba

Autobild Prueba de neumáticos de invierno 2015 185/60 R15

Nombre	Distancia de frenado en mojado	Distancia de frenado en nieve
Mejores valores en prueba	36,8	27,7
Uniroyal MS plus 77	41,7	28,6
Matador MP92 Sibir Snow	43,1	28,9
Mostrar detalles de la prueba

Comparación: Uniroyal MS plus 77 vs. Matador MP92 Sibir Snow vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Continental WinterContact TS 860

Añadir a la comparación

Añadir a la comparación

Pruebas conjuntas disponibles

Pruebas mutuas

Verano

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

Invierno

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas

General

Posiciones

Pruebas

Marcas

Posiciones

Pruebas

Marcas