Segmento
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Tristar Ice-Plus S210 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Tristar) contra un neumático de un fabricante de Japón (Bridgestone). Por lo general, los neumáticos de Bridgestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (87%) que los de Tristar (0%). La primera prueba de neumáticos de Tristar Ice-Plus S210 se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Bridgestone Blizzak LM-005. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2019 215/60 R17, en la que se probaron tanto el Ice-Plus S210 como el Blizzak LM-005.
| # | Tristar Ice-Plus S210
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R19 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Premium2. Tristar Ice-Plus S210 Bajo costo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Muy bien
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2 | 1 | ||||
| Tristar Ice-Plus S210 Clasificación: No recomendado | 4+ | 2 | 3- | ||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 Clasificación: Bueno | 2+ | 2 | 1 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
