Segmento
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Medio-alto2. Superia Bluewin UHP 3 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Superia) contra un neumático de un fabricante de Japón (Falken). Por lo general, los neumáticos de Falken, invierno, están ligeramente mejor valorados (68%) que los de Superia (13%). La primera prueba de neumáticos de Superia Bluewin UHP 3 se realizó en 2025, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el Falken EuroWinter HS02 Pro. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 235/50 R19, en la que se probaron tanto el Bluewin UHP 3 como el EuroWinter HS02 Pro.
| # | Superia Bluewin UHP 3
| Falken EuroWinter HS02 Pro
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R21 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Medio-alto2. Superia Bluewin UHP 3 Bajo costo
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Satisfactorio
1. Falken EuroWinter HS02 Pro Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Superia Bluewin UHP 3 Clasificación: No recomendado | |||||||
| Falken Eurowinter HS02 Pro Clasificación: Suficiente | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
