En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Eslovenia (Sava) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Sava es una marca que pertenece al grupo GoodYear. Por lo general, los neumáticos de Firestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Sava (62%). Pero cuando hay que comparar Sava Eskimo S3+ y Firestone Winterhawk 3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2018 175/65 R14, en la que se probaron tanto el Eskimo S3+ como el Winterhawk 3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 82% de las dimensiones de Sava Eskimo S3+ tiene una clasificación de adherencia en mojado de C. La mayoría (92%) de las dimensiones de Firestone Winterhawk 3 también tiene C calificación en mojado.
Estos neumáticos fueron probados juntos en 2 prueba(s) con datos detallados de rendimiento. esta página te muestra una comparación completa basada en resultados reales de pruebas directas en lugar de clasificaciones generales.
Puedes explorar comparaciones por disciplina, ver el gráfico de araña, comprobar diferencias de precio y ver qué pruebas se usaron para este análisis. O ver la comparación general →
Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas
Promediado de 2 pruebas
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Sava Eskimo S3+
Firestone Winterhawk 3
Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.
Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.
