Segmento
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Italia (Pirelli) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Pirelli, invierno, están ligeramente mejor valorados (71%) que los de Yokohama (46%). Pero cuando hay que comparar Pirelli CARRIER WINTER y Yokohama BluEarth winter WY01, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 205/65 R16, en la que se probaron tanto el CARRIER WINTER como el BluEarth winter WY01. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 63% de Pirelli CARRIER WINTER tiene una calificación de adherencia en mojado de C, mientras que el 100% de Yokohama BluEarth winter WY01 tiene una calificación de B.
| # | Pirelli CARRIER WINTER
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Pirelli CARRIER WINTER Premium2. Yokohama BluEarth winter WY01 Medio-alto
1. Pirelli CARRIER WINTER Recomendado2. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
1. Pirelli CARRIER WINTER Recomendado2. Yokohama BluEarth winter WY01 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Hielo | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Pirelli CARRIER WINTER Clasificación: Recomendado | 3,3 | 2,4 | 2,8 | 2,7 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Clasificación: Recomendado condicionalmente | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||