Segmento
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Yokohama BluEarth-Winter V906 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian) contra un neumático de un fabricante de Japón (Yokohama). Por lo general, los neumáticos de Nokian, invierno, están ligeramente mejor valorados (72%) que los de Yokohama (55%). La primera prueba de neumáticos de Nokian WR D4 se realizó en 2015, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Yokohama BluEarth-Winter V906. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 97% de las dimensiones de Nokian WR D4 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (80%) de las dimensiones de Yokohama BluEarth-Winter V906 también tiene B calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WR D4 - Finlandia.
| # | Nokian WR D4
| Yokohama BluEarth-Winter V906
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R20 | R15 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Nokian WR D4 Medio-alto2. Yokohama BluEarth-Winter V906 Medio-alto
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Muy recomendable2. Yokohama BluEarth-Winter V906 Satisfactorio
1. Nokian WR D4 Recomendado2. Yokohama BluEarth-Winter V906 Satisfactorio
1. Nokian WR D4 81%
1. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 72%
2. Nokian WR D4 78%
1. Nokian WR D4 73%
2. Nokian WR D4 70%
1. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 88%
1. Nokian WR D4 94%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 69%
2. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 86%
1. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 99%
1. Nokian WR D4 79%
1. Nokian WR D4 85%
1. Nokian WR D4 82%
