Segmento
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Nokian (63%). Pero cuando hay que comparar Michelin CrossClimate SUV y Nokian Weatherproof SUV, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Michelin CrossClimate SUV se realizó en 2018, en comparación con 2016, cuando se probó por primera vez el Nokian Weatherproof SUV. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2018 235/60 R18, en la que se probaron tanto el CrossClimate SUV como el Weatherproof SUV. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Michelin CrossClimate SUV tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 67% de Nokian Weatherproof SUV tiene una calificación de A.
| # | Michelin CrossClimate SUV
| Nokian Weatherproof SUV
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | R16 - R19 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin CrossClimate SUV Premium2. Nokian Weatherproof SUV Medio-alto
1. Michelin CrossClimate SUV Ejemplar
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Michelin CrossClimate SUV Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Nokian Weatherproof SUV Clasificación: Bueno | 2+ | 2- | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
