Segmento
1. Michelin CrossClimate 3 Premium2. Hankook Kinergy 4S2 Premium
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Michelin) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Hankook). Por lo general, los neumáticos de Michelin, general , están ligeramente mejor valorados (85%) que los de Hankook (82%). En este caso en particular, el Hankook Kinergy 4S2 tiene una mejor calificación de 83% en comparación con el 66% del Michelin CrossClimate 3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el CrossClimate 3 como el Kinergy 4S2.
| # | Michelin CrossClimate 3
| Hankook Kinergy 4S2
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R16 - R20 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Michelin CrossClimate 3 Premium2. Hankook Kinergy 4S2 Premium
1. Hankook Kinergy 4S2 Ejemplar
2. Hankook Kinergy 4S2 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Invierno | Mojado | Seco | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 2+ | 1– | |||
| Michelin CrossClimate 3 Clasificación: Bueno | 1- | 2- | 2 | 1– | |||
| Hankook Kinergy 4S2 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2 | 2 | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||