Segmento
1. Linglong Green-Max Bajo costo2. Goodride Sport SA-37 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de China (Linglong) contra un neumático de un fabricante de (Goodride). Por lo general, los neumáticos de Linglong, verano, están ligeramente mejor valorados (56%) que los de Goodride (33%). Pero cuando hay que comparar Linglong Green-Max y Goodride Sport SA-37, la calificación es la misma - 0%. La primera prueba de neumáticos de Linglong Green-Max se realizó en 2016, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Goodride Sport SA-37. Para esta comparación también es importante la prueba Autozeitung 2020 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Green-Max como el Sport SA-37. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Linglong Green-Max
| Goodride Sport SA-37
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R19 | ||
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Linglong Green-Max Bajo costo2. Goodride Sport SA-37 Bajo costo
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 264 | 137 | 129 | ||||
| Linglong Green-Max | 192 | 90 | 102 | ||||
| Goodride Sport SA-37 | 174 | 73 | 101 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,2 | 28,7 | |||||
| Linglong Green-Max | 37,7 | 33,3 | |||||
| Goodride Sport SA-37 | 36,3 | 33,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
