Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Kumho (63%). En este caso en particular, el GoodYear UltraGrip Performance 3 tiene una mejor calificación de 95% en comparación con el 55% del Kumho WinterCraft WP52. La primera prueba de neumáticos de Kumho WinterCraft WP52 se realizó en 2022, en comparación con 2023, cuando se probó por primera vez el GoodYear UltraGrip Performance 3. Para esta comparación también es importante la prueba AUTOBILD 2024 245/45 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52 como el UltraGrip Performance 3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 94% de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (54%) de las dimensiones de GoodYear UltraGrip Performance 3 también tiene B calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica WinterCraft WP52 - Corea.
| # | Kumho WinterCraft WP52
| GoodYear UltraGrip Performance 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R14 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP52 Medio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Ganador de la prueba2. Kumho WinterCraft WP52 Satisfactorio
1. GoodYear UltraGrip Performance 3 Recomendado2. Kumho WinterCraft WP52 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 7 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 3 | 2+ | 3 | |||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Ejemplar | 2 | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Invierno | Mojado | Seco | Impacto ambiental | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1.7 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.7 | 1.6 | 1.3 |
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Suficiente | 2.3 | 2.6 | 3.6 | 2.6 | 3.9 | 1.8 | 1.5 |
| Goodyear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Bueno | 2.0 | 2.1 | 2.2 | 1.7 | 2.9 | 1.6 | 1.3 |
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34.6 | 28.9 | |||||
| Kumho Wintercraft WP52 | 34.6 | 30.3 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 36.9 | 29.4 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 Clasificación: Bueno | |||||||
| GoodYear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Ganador de la prueba | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho WinterCraft WP52 | |||||||
| GoodYear UltraGrip Performance 3 Clasificación: Muy recomendable | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 31,4 | 29,2 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52 | 36,9 | 31,4 | |||||
| Goodyear UltraGrip Performance 3 | 33,9 | 30,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
