Segmento
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Toyo Observe Winter Sport 1 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Japón (Toyo). Por lo general, los neumáticos de Kumho, invierno, están ligeramente mejor valorados (63%) que los de Toyo (58%). En este caso en particular, el Kumho WinterCraft WP52+ tiene una mejor calificación de 87% en comparación con el 65% del Toyo Observe Winter Sport 1. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 225/40 R18, en la que se probaron tanto el WinterCraft WP52+ como el Observe Winter Sport 1. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Kumho WinterCraft WP52+
| Toyo Observe Winter Sport 1
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R0 - R21 | R17 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto2. Toyo Observe Winter Sport 1 Medio-alto
2. Toyo Observe Winter Sport 1 Satisfactorio
2. Toyo Observe Winter Sport 1 Satisfactorio
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Gastos corrientes | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 2+ | 1– | 1 | |||
| Kumho WinterCraft WP52+ Clasificación: Bueno | 2+ | 2+ | 1– | 2 | |||
| Toyo Observe Winter Sport 1 Clasificación: Satisfactorio | 2+ | 2+ | 3+ | 2 | |||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||

| Nombre | Mojado | Nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32.6 | 27.1 | |||||
| Kumho WinterCraft WP52+ | 33.5 | 28.3 | |||||
| Toyo Observe Winter Sport 1 | 33.3 | 29.7 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||