Comparación: Kumho HA32 Solus 4S vs. Viking Fourtech

Kumho HA32 Solus 4S

Sin embargo, en las pruebas de Autobild, el neumático alcanzó una décima posición de 32. Este rendimiento demuestra la fuerte adaptación del neumático a diversas condiciones climáticas. Las distancias cortas de frenado en nieve y el manejo dinámico en mojado y seco fueron especialmente notables. Su desventaja radica en su menor durabilidad y alta resistencia a la rodadura, lo cual afectó negativamente su equilibrio costo-rendimiento.

Viking Fourtech

A pesar de su posición inferior, el neumático sobresale en su resistencia al aquaplaning, tanto en situaciones rectas como transversales. Su baja resistencia a la rodadura también lo hace una opción más eficiente en cuanto a combustible. Sin embargo, estas fortalezas quedan eclipsadas por su rendimiento general en comparación con otros neumáticos para todo uso.

Veredicto

Ambos modelos parece que no han sido reemplazados por un modelo sucesor hasta el momento, asegurando su relevancia en curso en el mercado. Es importante considerar los requisitos y condiciones de uso de un automóvil individual al elegir entre estas dos opciones.