• 13 tiendas, 134 635 productos

Comparación: Kumho Ecsta HS52 vs. Nokian WetProof

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de Nokian, verano, están ligeramente mejor valorados (60%) que los de Kumho (59%). En este caso en particular, el Kumho Ecsta HS52 tiene una mejor calificación de 74% en comparación con el 59% del Nokian WetProof. La primera prueba de neumáticos de Kumho Ecsta HS52 se realizó en 2022, en comparación con 2019, cuando se probó por primera vez el Nokian WetProof. Para esta comparación también es importante la prueba Autoklub ČR 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Ecsta HS52 como el WetProof. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 77% de las dimensiones de Kumho Ecsta HS52 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (100%) de las dimensiones de Nokian WetProof también tiene A calificación en mojado.

# Kumho Ecsta HS52
/74%
Nokian WetProof
/59%

Añadir a la comparación

Kumho
Nokian
DimensionesR14 - R20 R14 - R20
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a la comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

2

Pruebas mutuas

Autoklub ČR
Nombre Total de puntosMojadoSeco
Mejores valores en prueba104,7106103,4
Kumho Ecsta HS5296,994,399,5
Nokian WetProof101,3102,2100,4
Mostrar detalles de la prueba
ADAC
Nombre Impacto ambientalSeguridad al conducir
Mejores valores en prueba1,31,8
Kumho Ecsta HS52
Clasificación: Bueno
2,72,3
Nokian Wetproof
Clasificación: Bueno
2,92,0
Mostrar detalles de la prueba