Segmento
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium3. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto4. Nokian WetProof Medio-alto5. Kleber Dynaxer HP4 Medio-alto
1. Bridgestone Turanza T005 Premium2. Hankook Ventus Prime3 K125 Premium3. Kumho Ecowing ES31 Medio-alto4. Nokian WetProof Medio-alto5. Kleber Dynaxer HP4 Medio-alto
3. Nokian WetProof 5.645. Kleber Dynaxer HP4 11.58
1. Hankook Ventus Prime3 K125 Ejemplar2. Bridgestone Turanza T005 Ejemplar3. Nokian WetProof Muy recomendable4. Kleber Dynaxer HP4 Muy recomendable5. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio
2. Nokian WetProof Recomendado3. Kumho Ecowing ES31 Satisfactorio4. Hankook Ventus Prime3 K125 Recomendado condicionalmente5. Kleber Dynaxer HP4 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Kumho Ecowing ES31 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Bridgestone Turanza T005 Clasificación: Bueno | 2,4 | 1,8 | 2,9 | 2,0 | 1,6 | ||
| Nokian Wetproof Clasificación: Satisfactorio | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Hankook Ventus Prime3 K125 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 2,5 | 2,6 | 1,5 | 1,8 | ||
| Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Satisfactorio | 2,7 | 1,5 | 2,8 | 1,5 | 1,9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
