Segmento
1. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto2. Kormoran Snowpro b2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Polonia (Kormoran) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Kormoran es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Firestone, invierno, están ligeramente mejor valorados (56%) que los de Kormoran (19%). Pero cuando hay que comparar Kormoran Snowpro b2 y Firestone Winterhawk 3, la calificación es la misma - 0%. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2017 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Snowpro b2 como el Winterhawk 3. Consulta más pruebas comparativas a continuación. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 100% de Kormoran Snowpro b2 tiene una calificación de adherencia en mojado de E, mientras que el 92% de Firestone Winterhawk 3 tiene una calificación de C.
| # | Kormoran Snowpro b2
| Firestone Winterhawk 3
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R18 | R13 - R18 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Firestone Winterhawk 3 Medio-alto2. Kormoran Snowpro b2 Bajo costo
1. Firestone Winterhawk 3 Satisfactorio
1. Firestone Winterhawk 3 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 32,2 | 25,9 | |||||
| Kormoran Snowpro b2 | 42,9 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en mojado | Distancia de frenado en nieve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 36,8 | 27,7 | |||||
| Kormoran Snowpro b2 | 48,6 | - | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 41,9 | 28,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
