Segmento
1. Kleber Dynaxer HP4 Medio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Francia (Kleber) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Kleber es una marca que pertenece al grupo Michelin. Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (58%) que los de Kleber (56%). En este caso en particular, el Kleber Dynaxer HP4 tiene una mejor calificación de 72% en comparación con el 69% del Kumho Ecsta HS52. La primera prueba de neumáticos de Kleber Dynaxer HP4 se realizó en 2020, en comparación con 2022, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta HS52. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2024 205/55 R16, en la que se probaron tanto el Dynaxer HP4 como el Ecsta HS52. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Kleber Dynaxer HP4
| Kumho Ecsta HS52
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R14 - R20 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kleber Dynaxer HP4 Medio-alto2. Kumho Ecsta HS52 Medio-alto
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. Kleber Dynaxer HP4 11.58
1. Kleber Dynaxer HP4 Muy recomendable2. Kumho Ecsta HS52 Bueno
1. Kumho Ecsta HS52 Bueno2. Kleber Dynaxer HP4 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 4 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Bueno | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | |||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 | 37,4 | 28,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al volante | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Bueno | 2,1 | 2,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2,7 | 2,3 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kleber Dynaxer HP4 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Clasificación: Bueno | 2 | 2 | 2 | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
