Segmento
1. Hifly HF201 Bajo costo2. Debica Presto HP2 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Hifly) contra un neumático de un fabricante de Polonia (Debica). Por lo general, los neumáticos de Debica, verano, están ligeramente mejor valorados (59%) que los de Hifly (41%). En este caso en particular, el Debica Presto HP2 tiene una mejor calificación de 64% en comparación con el 25% del Hifly HF201. La primera prueba de neumáticos de Hifly HF201 se realizó en 2016, en comparación con 2021, cuando se probó por primera vez el Debica Presto HP2. Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2023 205/55 R16, en la que se probaron tanto el HF201 como el Presto HP2. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Hifly HF201
| Debica Presto HP2
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R13 - R17 | R15 - R17 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Hifly HF201 Bajo costo2. Debica Presto HP2 Bajo costo
2. Hifly HF201 31.
2. Hifly HF201 42.
1. Debica Presto HP2 12.8
1. Debica Presto HP2 Ejemplar2. Hifly HF201 Suficiente
1. Debica Presto HP2 Satisfactorio2. Hifly HF201 Suficiente
Estos neumáticos se probaron juntos en 2 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Impacto ambiental | Seguridad al conducir | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,3 | 1,8 | |||||
| Hifly HF201 Clasificación: Suficiente | 2,6 | 3,6 | |||||
| Debica Presto HP2 Clasificación: Bueno | 2,3 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,1 | 29,6 | |||||
| Hifly HF201 | 38,1 | 35,3 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
