Comparación: Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Nokian WetProof vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Falken ZIEX ZE310 Ecorun

En el competitivo mundo de los neumáticos, los neumáticos de verano Hankook Ventus Prime3 K125 y Nokian WetProof han demostrado ser opciones exitosas. En esta comparación, analizaremos su rendimiento en varios tests de neumáticos y determinaremos sus fortalezas y debilidades.

El Hankook Ventus Prime3 K125 cuenta con una puntuación del 88% y es el neumático OEM del Citroën C3 Aircross. Fabricado en Hungría, este neumático fue diseñado para un equilibrio entre rendimiento y comodidad. Aunque ha sido sustituido por el Hankook Ventus Prime 4, el K125 sigue ofreciendo una buena relación calidad-precio. Hankook es conocido por producir neumáticos de alta calidad a precios asequibles.

Por otro lado, el Nokian WetProof es un neumático fabricado en Finlandia con una puntuación del 87%. Comercializado como un neumático diseñado específicamente para condiciones húmedas, ofrece un excelente agarre y seguridad en carreteras mojadas. Nokian es bien considerado por sus neumáticos innovadores y tecnológicamente avanzados.

Cuando se comparan su rendimiento en varios tests, se pueden observar algunas variaciones:

En el test ADAC (15 neumáticos en total), el Hankook Ventus Prime3 K125 ocupó el 7º lugar, destacando en el curvado en círculo mojado. El Nokian WetProof ocupó el 11º lugar, destacando en el ruido y el curvado en círculo húmedo.

El test Autobild tenía una muestra más grande de 53 neumáticos. Aquí, el Hankook Ventus Prime3 K125 ocupó la primera posición, destacando por su frenado en seco, manejo en seco y rendimiento de frenado en mojado. Nokian WetProof ocupó la 6ª posición en este test.

En el test ACE (9 neumáticos), el Hankook Ventus Prime3 K125 ocupó el 7º lugar, mostrando su comportamiento de conducción en seco y su rendimiento de ruido exterior. Sin embargo, el Nokian WetProof ocupó la primera posición, destacando en el frenado en mojado, manejo en mojado y manejo en mojado - resultados objetivos.

Por último, en el test AutoMotorSport (11 neumáticos), el Hankook Ventus Prime3 K125 ocupó el 6º lugar, destacándose en el frenado en seco, el manejo en seco, el manejo en seco - objetivo y el cambio de carril en seco. El Nokian WetProof ocupó la primera posición de nuevo, clasificándose en el primer lugar con un gran rendimiento en el frenado en seco, el manejo en seco - objetivo, el cambio de carril en seco, el ruido exterior y el frenado en mojado.

En resumen, mientras que el Hankook Ventus Prime3 K125 generalmente ofrece un rendimiento equilibrado, sus principales fortalezas se encuentran en condiciones secas. El Nokian WetProof, por otro lado, realmente cumple con su nombre, destacando en condiciones húmedas y proporcionando un agarre y seguridad superiores. En cuanto a la clasificación general de las pruebas, el Nokian WetProof tiende a posicionarse mejor y mostrar un rendimiento más consistente en diferentes pruebas.

Dependiendo de sus necesidades y preferencias de conducción, tanto el Hankook Ventus Prime3 K125 como el Nokian WetProof son excelentes opciones. Si da prioridad al rendimiento en condiciones secas, vale la pena considerar el Hankook Ventus Prime3 K125. Sin embargo, para aquellos que valoran el agarre en condiciones húmedas y la consistencia general, el Nokian WetProof destaca como una opción óptima.