• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: GT RADIAL ClimateActive vs. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (GT) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear). Por lo general, los neumáticos de GT, general , están ligeramente mejor valorados (83%) que los de GoodYear (79%). En este caso en particular, el GT RADIAL ClimateActive tiene una mejor calificación de 83% en comparación con el 79% del GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. La primera prueba de neumáticos de GT RADIAL ClimateActive se realizó en 2024, en comparación con 2020, cuando se probó por primera vez el GoodYear Vector 4Seasons Gen-3. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2025 215/55 R17, en la que se probaron tanto el RADIAL ClimateActive como el Vector 4Seasons Gen-3. Consulta más pruebas comparativas a continuación.

# GT RADIAL ClimateActive
/83%
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3
/79%

Añadir a comparación

GT
GoodYear
DimensionesR16 - R16 R14 - R21
Precio
EliminarEliminar de la comparaciónEliminar de la comparación

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

3

Pruebas mutuas

Autobild
Nombre MojadoSecoNieve
Mejores valores en prueba1-11
GT RADIAL ClimateActive
Clasificación: Ejemplar
22+2-
GOODYEAR Vector 4Seasons Gen-3
Clasificación: Ejemplar
2+1-1-
Mostrar detalles de la prueba
AUTOBILD
Nombre MojadoSecoNieveGastos corrientes
Mejores valores en prueba2+2+2+2+
GT Radial ClimateActive
Clasificación: Bueno
2323+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3
Clasificación: Ejemplar
2+ 22+ 3+
Mostrar detalles de la prueba
AUTOBILD
Nombre Distancia de frenado en secoDistancia de frenado en mojado
Mejores valores en prueba36.850.5
GT Radial ClimateActive40.956.6
Goodyear Vector 4Seasons Gen-341.555.2
Mostrar detalles de la prueba