Comparación: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Viking Fourtech

En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de (Viking). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, general , están ligeramente mejor valorados (79%) que los de Viking (56%). La primera prueba de neumáticos de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 se realizó en 2020, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Viking Fourtech. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 225/50 R17, en la que se probaron tanto el Vector 4Seasons Gen-3 como el Fourtech. Consulta más pruebas comparativas a continuación. También sabemos dónde se fabrica Vector 4Seasons Gen-3 - Eslovenia/Francia.

#	GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 /79%	Viking Fourtech /0%	Añadir a comparación Hacer Modelo Nueva comparación

Dimensiones	R14 - R21	R13 - R19
Precio	Establecer la dimensión para ver los precios	Establecer la dimensión para ver los precios
Eliminar	Eliminar de la comparación	Eliminar de la comparación

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

/79%

Viking Fourtech

/0%

Añadir a comparación

Hacer

Modelo

Nueva comparación

Dimensiones

R14 - R21

R13 - R19

Precio

Establecer la dimensión para ver los precios

Eliminar

Eliminar de la comparación

Segmento

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Premium

2. Viking Fourtech Bajo costo

Número de tamaños disponibles

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 182

2. Viking Fourtech 32

Número de pruebas

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 28x

2. Viking Fourtech 5x

Mejor posición en la prueba

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 1.

2. Viking Fourtech 11.

Peor posición en la prueba

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 12.

2. Viking Fourtech 25.

Posición media en las pruebas

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 3.89

2. Viking Fourtech 17

Año de la última prueba

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 2025

2. Viking Fourtech 2021

Mejor puntuación en la prueba

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Ganador de la prueba

2. Viking Fourtech Satisfactorio

Peor calificación en la prueba

1. Viking Fourtech Satisfactorio

2. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 Satisfactorio

Mojado

(Calificación general)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

83%

Viking
Fourtech

72%

Frenado en mojado según la etiqueta de la ue

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 B

2. Viking Fourtech ?

Nieve

(Calificación general)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

77%

Viking
Fourtech

68%

Seco

(Calificación general)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

68%

Viking
Fourtech

59%

Confort

(Calificación general)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

76%

Viking
Fourtech

71%

Ruido exterior según la etiqueta de la ue

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 72 dB

2. Viking Fourtech ?

Costos

(Calificación general)

GoodYear
Vector 4Seasons Gen-3

79%

Viking
Fourtech

79%

Consumo de combustible según la etiqueta de la ue

1. GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 C

2. Viking Fourtech ?

Añadir a comparación

Dimensiones y precios

Pruebas conjuntas disponibles

Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

Pruebas mutuas

Autobild Prueba de neumático todo el año 2021 225/50 R17

Nombre	Mojado	Seco	Nieve	Resistencia al rodamiento	Desgaste
Mejores valores en prueba	2+	1-	2+	1	1
Goodyear Vector 4Seasons Gen-3 Clasificación: Ganador de la prueba	2+	2	2+	2	1-
Viking Fourtech Clasificación: Satisfactorio	2-	2-	2-	1	2-
Mostrar detalles de la prueba