Segmento
2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Finlandia (Nokian). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Nokian (60%). La primera prueba de neumáticos de GoodYear UltraGrip Performance+ se realizó en 2019, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Nokian WR SUV 4. Para esta comparación también es importante la prueba Autobild 2021 235/55 R18, en la que se probaron tanto el UltraGrip Performance+ como el WR SUV 4. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una calificación de adherencia en mojado de B, mientras que el 89% de Nokian WR SUV 4 tiene una calificación de C.
| # | GoodYear UltraGrip Performance+
| Nokian WR SUV 4
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R16 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Nokian WR SUV 4 Medio-alto
1. Nokian WR SUV 4 Ganador de la prueba2. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien
1. Nokian WR SUV 4 Bueno2. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado
1. Nokian WR SUV 4 100%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Nieve | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1- | 2 | 1 | 1 | 1 | ||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Clasificación: Ejemplar | 1- | 2 | 2+ | 2 | 1- | ||
| Nokian WR SUV 4 Clasificación: Satisfactorio | 2- | 2- | 2+ | 2- | 2 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
