Segmento
2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (GoodYear) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de GoodYear, invierno, están ligeramente mejor valorados (94%) que los de Kumho (71%). En este caso en particular, el GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una mejor calificación de 90% en comparación con el 87% del Kumho WinterCraft WP52+. La primera prueba de neumáticos de GoodYear UltraGrip Performance+ se realizó en 2019, en comparación con 2025, cuando se probó por primera vez el Kumho WinterCraft WP52+. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 83% de las dimensiones de GoodYear UltraGrip Performance+ tiene una clasificación de adherencia en mojado de B. La mayoría (75%) de las dimensiones de Kumho WinterCraft WP52+ también tiene B calificación en mojado.
| # | GoodYear UltraGrip Performance+
| Kumho WinterCraft WP52+
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R0 - R22 | R0 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho WinterCraft WP52+ Medio-alto
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Muy bien
2. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado
