• 14 tiendas, 133 289 productos

Comparación: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Nokian Powerproof

Resumen de pruebas mutuas

Comparación directa detallada basada en resultados reales de pruebas

Pruebas usadas en la comparación (6)

Organización Temporada Año Dimensión Acción
Autozeitung Autozeitung
Verano
2021 225/40 R18 Ver
AutoMotorSport AutoMotorSport
Verano
2020 225/45 R18 Ver
Autobild Autobild
Verano
2020 245/45 R18 Ver
ADAC ADAC
Verano
2020 225/40 R18 Ver
Autobild Autobild
Verano
2019 245/45 R18 Ver
Autobild Autobild
Verano
2019 225/55 R17 Ver

En este texto, compararemos dos neumáticos de verano altamente valorados: el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 y el Nokian Powerproof. Ambos neumáticos vienen de fabricantes conocidos, GoodYear y Nokian, y están diseñados para proporcionar un excelente rendimiento en varias superficies.

El GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 es el sucesor del popular Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 y ha sido reemplazado por el Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6. Nuestra calificación para este neumático es del 94%, lo que significa que es una de las mejores opciones para neumáticos de verano. Este neumático se produce principalmente en Eslovenia y Alemania.

Por otro lado, el Nokian Powerproof es un neumático fabricado en Finlandia con una calificación del 85%, lo que demuestra un fuerte rendimiento como neumático de verano. A diferencia del modelo de GoodYear, no hay un neumático más nuevo que lo haya reemplazado.

En diversas pruebas realizadas por las principales revistas de automóviles, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 siempre se clasificó por encima del Nokian Powerproof. Aquí hay un resumen de sus posiciones en pruebas mutuas:

- Autozeitung: GoodYear (1er lugar, 10 neumáticos probados) | Nokian (6º lugar)
- AutoMotorSport: GoodYear (1er lugar, 11 neumáticos probados) | Nokian (7º lugar)
- Autobild: GoodYear (2º lugar, 11 neumáticos probados) | Nokian (7º lugar)
- ADAC: GoodYear (3er lugar, 16 neumáticos probados) | Nokian (11º lugar)
- Gute-Fahrt: GoodYear (2º lugar, 10 neumáticos probados) | Nokian (4º lugar)
- Autobild (2da prueba): GoodYear (1er lugar, 10 neumáticos probados) | Nokian (4º lugar)

Destacando las fortalezas y debilidades de cada neumático:

GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5:

- Fortalezas: Excelente resistencia al aquaplaning, rendimiento de frenado en mojado, frenado en seco, respuesta de dirección en seco, ruido exterior, comodidad, manejo en mojado, relación calidad-precio, kilometraje, tracción en hierba y curvas en mojado.
- Debilidades: No se informaron debilidades específicas en las pruebas.

Nokian Powerproof:

- Fortalezas: Frenado en mojado, ruido, ruido interior, manejo en grava y manejo en mojado.
- Debilidades: Ranking general más bajo en pruebas, lo que indica un rendimiento más débil en algunas áreas en comparación con el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5.

En conclusión, basándonos en los resultados de las pruebas y las opiniones de los expertos, el GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 supera al Nokian Powerproof en la mayoría de las categorías y a través de diferentes pruebas. Con su calificación general más alta del 94% y clasificaciones consistentemente más altas en pruebas comunes, el neumático de GoodYear es una excelente opción como neumático de verano que proporciona un rendimiento sobresaliente en diversas condiciones.

Comparación de rendimiento

Promediado de 6 pruebas

Rendimiento en mojado
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian Powerproof
77%
Nokian
Powerproof
Frenado en mojado
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
90%
Nokian Powerproof
77%
Manejo en mojado
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
89%
Nokian Powerproof
83%
Mejor: Pirelli P ZERO PZ4 (100.0%)
Curvas en mojado
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
80%
Nokian Powerproof
73%
Mejor: Pirelli P ZERO PZ4 (100.0%)
Aquaplaning longitudinal
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
86%
Nokian Powerproof
79%
Aquaplaning transversal
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
89%
Nokian Powerproof
73%
Mejor en categoría: Pirelli P ZERO PZ4 (95.8%)
Rendimiento en seco
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
93%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian Powerproof
79%
Nokian
Powerproof
Frenado en seco
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
92%
Nokian Powerproof
87%
Mejor: Pirelli P ZERO PZ4 (99.0%)
Manejo en seco
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Nokian Powerproof
83%
Cambio de carril en seco
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
91%
Nokian Powerproof
86%
Mejor: Pirelli P ZERO PZ4 (100.0%)
Reacción de dirección en seco
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
100%
Nokian Powerproof
60%
Mejor en categoría: Pirelli P Zero (97.0%)
Confort y ruido
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
75%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian Powerproof
66%
Nokian
Powerproof
Ruido exterior
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Nokian Powerproof
52%
Mejor: CST Medallion MD-A1 (100.0%)
Ruido interior
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
69%
Nokian Powerproof
80%
Confort de marcha
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
86%
Nokian Powerproof
66%
Mejor: Pirelli P ZERO (90.0%)
Mejor en categoría: CST Medallion MD-A1 (100.0%)
Economía
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
82%
GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5
Nokian Powerproof
73%
Nokian
Powerproof
Resistencia al rodamiento
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
68%
Nokian Powerproof
74%
Eficiencia de combustible
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
87%
Nokian Powerproof
84%
Mejor: Sava Intensa uhp 2 (93.0%)
Kilometraje
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
91%
Nokian Powerproof
62%
Mejor en categoría: Bridgestone Turanza T005 (100.0%)

Gráfico de araña de rendimiento

Comparación visual de todas las categorías de rendimiento de pruebas mutuas.

Dimensiones y precios

Compara precios en todas las dimensiones disponibles para estos neumáticos.

Cargando...

Añadir a comparación