Segmento
2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de EE.UU. (Goodyear) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Goodyear, verano, están ligeramente mejor valorados (82%) que los de Kumho (70%). La primera prueba de neumáticos de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 se realizó en 2016, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta PS71. Para esta comparación también es importante la prueba ACE 2018 235/45 R18, en la que se probaron tanto el Eagle F1 Asymmetric 3 como el Ecsta PS71. Cuando se trata de comparar, las etiquetas de la UE también pueden ser interesantes: el 49% de las dimensiones de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 tiene una clasificación de adherencia en mojado de A. La mayoría (75%) de las dimensiones de Kumho Ecsta PS71 también tiene A calificación en mojado. También sabemos dónde se fabrica Eagle F1 Asymmetric 3 - Alemania.
| # | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3
| Kumho Ecsta PS71
| Añadir a la comparación |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensiones | R17 - R22 | R0 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
2. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto
1. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable2. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Muy recomendable
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Todavía recomendado2. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.

| Nombre | Total de puntos | Mojado | Seco | Resistencia al rodamiento | Ruido | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 Clasificación: Recomendado | 139 | 59 | 45 | 17 | 8 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Clasificación: Recomendado | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||