Segmento
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Goodride SA37 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de (Goodride) contra un neumático de un fabricante de Corea del Sur (Kumho). Por lo general, los neumáticos de Kumho, verano, están ligeramente mejor valorados (59%) que los de Goodride (38%). La primera prueba de neumáticos de Goodride SA37 se realizó en 2022, en comparación con 2018, cuando se probó por primera vez el Kumho Ecsta PS71. Para esta comparación también es importante la prueba Tyre Reviews 2022 255/35 R19, en la que se probaron tanto el SA37 como el Ecsta PS71.
| # | Goodride SA37
| Kumho Ecsta PS71
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R15 - R22 | R16 - R22 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Kumho Ecsta PS71 Medio-alto2. Goodride SA37 Bajo costo
1. Kumho Ecsta PS71 Muy recomendable
1. Kumho Ecsta PS71 Recomendado condicionalmente
2. Goodride SA37 75%
2. Goodride SA37 63%
1. Goodride SA37 94%
2. Goodride SA37 69%
2. Goodride SA37 72%
1. Goodride SA37 86%
1. Goodride SA37 91%
1. Goodride SA37 100%
Estos neumáticos se probaron juntos en 1 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1 | ||||||
| Goodride SA37 | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta PS71 | 1 | ||||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
