Segmento
1. Firestone Roadhawk Medio-alto2. Giti Synergy E1 Bajo costo
En esta comparativa, estamos comparando un neumático de un fabricante de Singapur (Giti) contra un neumático de un fabricante de EE.UU. (Firestone). Giti es una marca que pertenece al grupo GT. Por lo general, los neumáticos de Firestone, verano, están ligeramente mejor valorados (69%) que los de Giti (49%). Para esta comparación también es importante la prueba ADAC 2019 185/65 R15, en la que se probaron tanto el Synergy E1 como el Roadhawk. Consulta más pruebas comparativas a continuación.
| # | Giti Synergy E1
| Firestone Roadhawk
| Añadir a comparación |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensiones | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Precio | |||
| Eliminar | Eliminar de la comparación | Eliminar de la comparación |
1. Firestone Roadhawk Medio-alto2. Giti Synergy E1 Bajo costo
1. Firestone Roadhawk Ejemplar2. Giti Synergy E1 Satisfactorio
1. Giti Synergy E1 Satisfactorio2. Firestone Roadhawk Recomendado condicionalmente
Estos neumáticos se probaron juntos en 3 prueba(s). Haga clic para ver resultados directos detallados.
| Nombre | Mojado | Seco | Ruido | Desgaste | Consumo de combustible | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Giti Synergy E1 Clasificación: Satisfactorio | 3,2 | 2,8 | 2,1 | 2,5 | 1,6 | ||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Satisfactorio | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Mojado | Seco | Gastos corrientes | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Giti Synergy E1 Clasificación: Satisfactorio | 3+ | 2- | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Clasificación: Ejemplar | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
| Nombre | Distancia de frenado en seco | Distancia de frenado en mojado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mejores valores en prueba | 34,5 | 34,3 | |||||
| Giti Synergy E1 | 37,9 | 39,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Mostrar detalles de la prueba | |||||||
